Speechlab

Modele econometrice

Vous pourriez bien vous demander ce que cette soustraction de $100 milliards représente. Voici une façon utile d`y penser. La population américaine a en moyenne 277,6 millions personnes en 1995 – 2002. Par conséquent, la valeur $100 milliards représente, en chiffres ronds, $360 par personne ($100 milliards divisé par 277,6 millions personnes). Les faits du tableau 1 suggèrent qu`une dépense pour des vêtements et des chaussures d`une moyenne d`environ $360 par personne et par année est un montant de base, ou minimalement acceptable, aux États-Unis ces jours-ci. Une fois que ce minimum est comptabilisé, les achats supplémentaires de vêtements et de chaussures s`élèvent à 2,65 pour cent du revenu des ménages. La différence la plus intéressante et la plus importante entre le point de vue épistémologique et ontologique est que si l`on s`abonne à l`ancien-Knightian-vue, vous ouvrez pour la croyance erronée que, avec une meilleure information et une plus grande puissance informatique, nous en quelque sorte devrait toujours être en mesure de calculer les probabilités et de décrire le monde comme un univers ergodique. Comme Keynes l`a fait valoir de façon convaincante, c`est ontologiquement tout simplement pas possible. Dans bon nombre des situations qui sont pertinentes pour l`économie, on pourrait affirmer qu`il n`y a tout simplement pas assez d`informations adéquates et pertinentes pour les croyances au sol d`un type probabiliste et que, dans ces situations, il n`est pas possible, de quelque manière pertinente, de représenter une croyances individuelles dans une seule mesure de probabilité.

Une grande partie de la motivation derrière essayer de spécifier le modèle économique le plus précisément descriptif, en essayant de déterminer les valeurs de paramètres qui représentent le plus étroitement le comportement économique, et en combinant ceux-ci avec les meilleures informations externes disponibles découle de la la volonté de produire des prévisions précises. Malheureusement, la précision d`une prévision économique n`est pas facile à juger; Il y a tout simplement trop de dimensions de détail et d`intérêt. Un utilisateur de la prévision peut se soucier principalement du produit intérieur brut (PIB), un autre principalement sur les exportations et les importations, et un autre principalement sur l`inflation et les taux d`intérêt. Ainsi, les mêmes prévisions peuvent fournir des informations très utiles à certains utilisateurs tout en étant trompeuses à d`autres.